+ A - تاریخ ۱۹ شهریور ۱۳۹۲ - ۱۲:۰۹ کد مطلب: 76197
نسخه مناسب چاپچاپ ارسال به دوست
 
تاخیر فرسایشی در طرح حمله به سوریه
تاخیر فرسایشی در طرح حمله به سوریه

فرهیختگان/مازیار آقازاده: با تاخیر عملیات نظامی احتمالی آمریکا علیه سوریه، هر روز که می‌گذرد شرایط بین‌المللی برای پذیرش یک مداخله نظامی خارجی در سوریه سخت‌تر می‌شود.

 هم‌اکنون بسیاری از کشورهای اروپایی با طرح حمله یکجانبه آمریکا به سوریه مخالفند یا اعلام کرده‌اند که در این طرح مشارکت نخواهند کرد. بریتانیا که مهم‌ترین متحد جهانی آمریکا است، با رای منفی پارلمان انگلیس به مشارکت در طرح حمله احتمالی آمریکا به سوریه، از دور نظاره‌گر تلاش‌های عموما بی‌فرجام اوباما برای چینش یک ائتلاف حداقلی بین‌المللی برای یک مداخله احتمالا محدود نظامی در سوریه است. همزمان از کنگره آمریکا هم خبر می‌رسد که ظاهرا طرح رای‌گیری برای صدور مجوز اقدام نظامی به دولت، به تعویق افتاده و به هفته آینده موکول شده است. البته خروجی رای کنگره نیز می‌تواند غافلگیر‌کننده باشد و تضمینی برای رای مثبت وجود ندارد. وانگهی حتی رای مثبت کنگره به طرح حمله اوباما به سوریه، به معنای قطعیت در حمله احتمالی نیست و این رای در واقع چراغ سبزی خواهد بود که قانونگذاران آمریکایی به رئیس‌جمهور می‌دهند تا بتواند بر مبنای ترجیحات امنیت ملی آمریکا در سوریه اقدام نظامی کند. با نگاهی به شرایط بین‌المللی به نظر می‌رسد هر چه زمان بگذرد توجیه مداخله نظامی برای دولت اوباما سخت‌تر می‌شود و این حمله احتمالی سخت‌تر و توافق و اجماع بر سر آن ناممکن‌تر خواهد بود. با توجه به مخالفت‌های روسیه و چین در شورای امنیت، واشنگتن امیدوار است در خارج از چارچوب سازمان ملل ائتلافی نیم‌بند از متحدان خود را برای حمله به سوریه به صف کند، اما تاکنون تلاش‌های اوباما برای تشکیل چنین ائتلافی کم‌نتیجه بوده است. از میان کشورهای اروپایی تنها دو کشور فرانسه و دانمارک با آمریکا اعلام همراهی کرده‌اند و بسیاری از کشورهای اروپایی و عضو ناتو اعلام کرده‌اند در چنین جنگی مشارکت نخواهند داشت. وانگهی تردید‌های اساسی نیز در زمینه ثمربخش بودن چنین حمله‌ای وجود دارد. مقامات آمریکایی می‌گویند اگر اقدامی نظامی صورت نگیرد و اقدام به استفاده از سلاح‌های شیمیایی بی‌پاسخ بماند، رویه‌ای ناصواب در روابط بین‌الملل نهادینه می‌شود و استفاده یک دولت از سلاح‌های شیمیایی بدون عواقب خواهد بود و راه برای تکرار چنین اقداماتی در آینده باز خواهد ماند. اما در سوی دیگر مخالفان حمله می‌گویند اسناد دست داشتن دولت سوریه در چنین حمله‌ای محل شک و ایراد است و از سوی دیگر گزینه نظامی راهکاری مناسب برای بحران کنونی در سوریه نیست و چه بسا خونریزی ناشی از این زخم کهنه را بیشتر کند. با این حال تلاش‌های دولت اوباما برای مجاب کردن دولت‌ها و متحدان آمریکا به همراهی یا دست‌کم سکوت در قبال مداخله احتمالی نظامی در سوریه همچنان ادامه دارد. با وجود تاخیر در رای‌گیری کنگره درباره طرح حمله به سوریه و نیز با وجود فرسایشی شدن بحث‌های بین‌المللی بر سر مداخله نظامی در سوریه، می‌توان این گزاره را مطرح کرد که زمان به ضرر حامیان حمله به سوریه در حال گذر است و هر چه می‌گذرد صدای مخالفان حمله به سوریه بلند‌تر می‌شود. با این حال اگر نگاهی به تجربه تاریخ سیاست خارجی آمریکا بیندازیم، احتمال مداخله نظامی واشنگتن در سوریه کم نیست و باید دید که آیا یک رئیس‌جمهور کمتر جنگ‌طلب (اوباما) خواهد توانست درنهایت اعلام کند «طرح حمله لغو شد!». شاید با توجه به تبعات اقدام نظامی علیه سوریه و واکنش‌های احتمالی گروه‌های موتلف حکومت بشار اسد در منطقه، این خواسته قلبی اوباما باشد که کنگره این کشور با طرح حمله نظامی به سوریه مخالفت کند. در این صورت رئیس‌جمهوری آمریکا توجیهی موجه برای دست نیازیدن به حمله نظامی خواهد داشت.

نظر ها
افزودن جدید
نوشتن نظر
نام:
ایمیل:
 
عنوان:
 
کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.
 
  • آخرین خبرها
  • پربیننده‌ها
0.2487